癌症病人家属说癌症“靶向治疗”
老年人得癌症，真的很麻烦。我妈妈是肺癌，靶向药物两年。刚查出来的时候，家里人也是乱得团团转，不知道该怎么治疗，最后选的靶向治疗。 （风险提示：本文为综合癌症病人家属的交流整理而成，目的是增加一种经验分享，并不代表对文中所提治疗方法、药物和医院的任何赞同和建议，仅供朋友们参考，请朋友们务必听从正规医院大夫的建议，以免耽误治疗。）
手术，那是肯定动不了的，90岁高龄了。
化疗，传统的保守方案，副作用太大，而且疗效也不一定。
最时髦、最先进的：靶向疗法，这种方法应该说是癌症治疗最好的方法
其一，治疗病灶的方向，相对专一，就是所谓的靶向治疗，但是西方众多的病例表面，也是有一定副作用的；
其二，治疗的效果，有好，也有没有效果的；
其三，价格昂贵，现在大部分是进口的，如罗氏的AVASTIN，默克的爱必妥，国内也有好多仿的，比如中信国建，出口和国内卖的挺好；
其四，也是让我最意外的是，杭州的几大医院，对于单抗治疗癌症的经验和病例，很少！大部分杭州三甲医院还是用传统的化疗+手术，来治疗癌症。
另外要注意：
1）单克隆抗体治疗不是靶向治疗。单克隆抗体治疗，核心词是抗体。用克隆基因产生某种肿瘤的抗体。而靶向是直接找到肿瘤复制过程中的一些必要环节。然后通过一些机制去抑制这些环节所必需的DNA链的生成。
2）单克隆抗体治疗研究很早就有，但是目前药物不是很成熟，特别是在非小细胞肺癌上上基本没有什么比较有效的药物。
癌症“靶向治疗”自10多年前易瑞沙上市以后，已经有三种广泛证明有效的药物，其中有一个是中国产。还有若干（3-4种）刚刚上市或即将上市的药物。
目前有效的靶向药物是易瑞沙、特罗凯、凯美纳（国产）。根据我在癌症论坛和癌症群里泡了两年多认识的大多数病友而言，基本上对大多数人，能保证6个月以上的有效期。对少部分人（大概1/4）能坚持一年。大概1/8左右的人能坚持两年。甚至以上。其中特罗凯是比较有效的。
关于费用，前两者都有印度版的，印度抗癌药价格仅为中国洋药价格的5%，印度易瑞沙1000元左右每月，特罗凯2000元左右每月。
还有刚刚上市和已经上市的，效果已经证明跟易瑞沙类似，而且能对付易瑞沙耐药以后的作用。
目前来看，对大多数人，如果治疗得法，采用多种靶向交替、化疗和靶向交替，支撑4年没有问题。对老人，由于代谢慢，支撑时间会更长。对特殊人群，例如我知道某老太太，只用特罗凯，5年没问题。
化疗的意义在于，如何和靶向交替的话，能够成倍增加耐药时间，例如靶向1年耐药，半年化疗，那么再重新用靶向至少还能有效半年。这个方法是癌友们自己实践出来的，很多人这么干都非常有效。去年终于有医学论文支持了，然后作为一种用药方案被纳入临床指导
靶向的优点是每天一片，然后正常人生活，不住院，能正常劳动，那个老太太在农村据说还下地干活，挑水浇菜。
有人提议：“全国医保统一出面向制药公司订货，数量大的话价格应该能下来吧，然后增加医保负担的比例。” 感觉不可能订购，1）肺癌是中国第一癌症发病率，价格下降一半也不会跟印度走私持平，而且医保资金有限，2）中国有自己的凯美纳，刚上市两年，处于圈钱时期，国家会支持他圈钱的，比较药品研发投入太高，为了企业的可持续发展，3）江浙沪京等城市将凯美纳作为医保用药了，也是对国产的支持。
总的来说，肺癌还是早期手术，这个是前提....当然既然手术了，化疗作为补充手段还是可取的，选择靶向，理论上最合适....已经没有手术指证了，靠化疗，偶觉得意义不大..当然有钱，是另外一回事。
有时对于亲人来讲，量力而为与倾力而为之间，很难把握。能冷静如大夫般的，稀少。凡事量力而行吧，问心无愧，也要量力而行....人生说穿了，也就是赌局，只能博赌得起的局。这里介绍一些关于癌症治疗的负面信息：癌症患者是医生眼中的唐僧肉。
朋友母亲肺小细胞肺癌发现时已无法手术，也无法化疗，只能靶向治疗。前期效果非常好，80%病灶消失。后期失效。眼看着身体直线下降。坚持了一年去世。很痛苦是因为无能为力。量力而为的前提是尽力而为，否则会终身痛苦。母亲还算没有受化疗的痛苦，但最后一个月对母亲对家人都是煎熬。朋友现在是个孤儿了。（网友myduk、sjliang、白桦林等，鼎盛军事论坛）