遇到这个情景怎么办？“一个小偷半夜到我家，进了院子被我发现了，小偷拿出刀开始威吓。农村嘛，顺手从门边拿起铁锨，再加上身高体壮铁锨有长度优势，三下五下就干翻了小偷，然后拨打120、110电话，自己抢救，无果，小偷死掉了。”遇到入室抢劫后，怎么才能算正当防卫，录口供做笔录时要注意啥，怎样跟警察打交道，你知道吗？

** 正当防卫后做笔录技巧

入室盗窃，持械，转化为抢劫。抢劫是八种可行使无限防卫权的恶性犯罪之一，可以无限防卫，不存在防卫过当。理论上对方持刀行凶，你打死对方不需负刑事责任。

但是，但是，千万注意，不能对方失去威胁能力后继续动手——这里是关键点。

实际量刑过程中以犯罪者的重伤作为“明显超过必要限度”的起点，到了这个点要免罪，就必须证明你处于特殊防卫，即证明对方具有严重威胁你人身安全的企图和能力。

实际操作中，做笔录要有技巧，自己不要乱说话。那种例子，所在的地方很多都没有监控。做笔录的时候，脑子里过一遍再说，别说那些模棱两可对自己不利的。

一定要说，对方先掏刀子捅你，你闪开了，这里一定要加上自己“吓坏了”，顺手摸起铁锹反击，不知道打了几棍子，对方就死了。你把小偷打倒后，马上停止了攻击，并报警抢救啥的。

也就是说，动手的时候对方还有还手威胁你的能力和行为，一定要咬定，在你最后一击前，小偷还挥着刀企图刺你。而且人在过于激动的时候，确实可能会记忆模糊的。对方有刀，你就说吓坏了，拼命反抗。

一定不能说我就是看不惯小偷，就要打死对方，气不过又上去啊，他倒下了我怕不安全又补了几棍/补刀这种话。



** 你没法糊弄法医

当然要注意，没有监控，但是可以有物证。比如沙发被砍坏了，茶几被砸了，你有没刀伤，贼的鞋痕推断进来的路线，凶器上的指纹，死者的死亡原因，受的什么伤。这些东西都可以还原出很多信息。

如果你编造其他的什么对方如何反扑如何捅你，在法医面前很容易鉴定假话。你砍几铁锨，在什么位置，先后顺序，法医都能验出来。对面砍人和砍倒在地上的人伤口不一样，你把小偷砍倒后补刀还是搏斗中误伤，法医+你的口供完全能确定。

只要有证据显示贼用了凶器，没证据显示你在贼失去战斗力后继续攻击，就能顺利过关。反之，你就麻烦了。



** 暴力审讯？

另外，有极小部分黑心警察吗，吃了原告吃被告，他们眼里没有什么见义勇为，他们往检察院报，肯定是走防卫过当，甚至故意伤害去的，只有他们看有没有上下手的空间，不要完全指望衙役给人清白。有的警察诱供，没经过专业训练的平民，分分钟被套出“真相”，不然哪这么多防卫过当。典型案例参照2014年6、7月深圳那个案例，强奸未遂的没事，见义勇为的关半个月，差点享受刑法待遇进监狱。

疲劳法没受过训练的就没能扛得住的。几个典型手法，不停的问细节，反复问同一个细节，因为疲劳一时不小心就扑街了。哪怕乱说也是有规律的。说什么都可能暴漏信息。靠自己脑子转，哪拼得过对着摄像头反复看分析的人。正确的方法是，坚持一个说法就好了，言辞尽量简单，说不清的地方，就说太紧张记不住就好了，多说多错，不说不错。

当然，这里研究怎么扛暴力审讯，可能想多了，之前如果没胡乱说话，不会到这程度。做笔录时诈一炸、诱一诱什么的可能会有，那一般也就是有枣没枣捅两杆子的心态，没别的证据、由头只是又暴力又疲劳的，或者直接上满清十大酷刑，那警察也太变态了。



** 偷偷处理不可行

笔者看到有人在出馊主意：（如果误杀了小偷）“如果没人报案警察是不会管一个人失踪的。你家里面冰箱应该够大吧，炉子应该有吧。最难处理的骨头最好焚烧掉，磨碎，掺猪食里喂猪或者自己想办法弄稀饭喝了，其实最好用酸碱融了，化粪池也是个好选择。”

问题是，现在干入室盗窃抢劫这行的，一般都有同伙，你怎么知道他没有同伙的？万一他犯事交代了，警察问你那个人呢，难道你会说迟到了？所以自己偷偷处理掉的风险性不可接受。

明明只是防卫过当，最多缓刑+赔钱的事，被这么一整，直接变杀人了，划不来，真划不来。



** 其它

说实话，现在小偷太狠，是真的敢捅人，不管是上去拼了还是装作不知道，保护好自己才是王道。

最高法解释里面有提到量刑的时候要考虑舆论因素，所以，寻求专业人士营造有利舆论氛围也是值得考虑的，比起民事赔偿心里舒服很多啊。


https://anquank.com/a/201407/798.html